i 2012, den amerikanske føderale handelskompensation lukkede deres undersøgelse af UFC for påstået antikonkurrencepraksis. Undersøgelsen sluttede med den vaghed, at kun Leicester City Trøje den udøvende regeringsgren kan give bemærkning om ”Denne handling må ikke fortolkes som en beslutning om, at en overtrædelse muligvis ikke har fundet sted, ligesom afhængigheden af ​​en undersøgelse ikke bør fortolkes som en beslutning om, at en overtrædelse er sket. Kompensationen forbeholder sig retten til at tage en sådan yderligere handling, som den offentlige rente kan kræve. ”.

Kort sagt, efterhånden som organisationer vokser, er truslen om retssager antitrust en åben mulighed for mulighed.

Siden FTC lukkede deres undersøgelse har UFC fortsat konsolidering af deres magt som den førende MMA -organisation i verden. I den seneste præsentation af deres indflydelse på MMA -landskabet afslørede UFC et specielt tøjtilbud med Reebok, der påvirkede konkurrentsponsoreringschancer såvel som var tilfredse med blandede evalueringer fra MMA -samfundet.

UFC ryktes nu at være ved at få slutningen af ​​en ‘forestående’ klassesag Anti Trust -retssag. Blodig albue brød historien, der rapporterede som følger:

”Vi har været i stand til at verificere, at Australiens fodboldlandshold Trøje pasformen vil være baseret på beskyldninger om, at UFC har overtrådt antitrustlovgivninger ved at misbruge deres” markedsstyrke ”til bevidst såvel som systematisk at lamme det frie marked. En række af de personer, vi talte med, sammenlignede det med den nylige San Jose Hi-Tech Worker samt NCAA Antitrust-sager. Lederen af ​​en højprofileret konkurrent, der ønskede at forblive anonym, har informeret Bloody Elbow om, at sagsøgerne vil søge erstatning for potentielt adskillige millioner dollars på grund af reducerede kamppunge, videospilrettighedsgebyrer samt andre indtægtskilder. Det endelige beløb kan endda være større, idet vedtægter tildeler “diskantskader” i antitrust -sager. ”

Få detaljer forstås offentligt om denne rygtede retssager. Det, der forstås, er retssager som dette er den største kraft, der påvirker ændring i Major League Sports, der producerer en balance mellem ejere såvel som atleter.

Med enhver form for sportsliga kræver markedet til sidst, at der er en såvel som kun en virkelig elite liga. Tænk NHL, NFL, PGA MLB osv. Ja, disse ligaer er ikke immun mod konkurrence i den bredeste forstand af ordet, men i sandhed er disse ligaer det uovertrufne højdepunkt i deres respektive sportsgrene.

Når en organisation erhverver denne markedsindstilling, får de en betydelig forhandlingsfordel i forhold til talentet.

Der kommer en tid med afgørende ulighed i kontraktrettigheder. Dette bliver i sidste ende afbalanceret af kollektive forhandlingsrettigheder eller en magtfuld atleterforening.

Dette er en eventualitet for MMA på øverste niveau. Retssager som dette er normalt de udløsende begivenheder til en sådan ændring. Uanset hvad dine tanker er på UFC såvel som deres nuværende ramme på markedet, er sandheden, jo stærkere bliver det, Wales fodboldlandshold Trøje desto mere sandsynligt vil en retssag som dette lykkes med at producere højere atletrettigheder.

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

En oversigt såvel som analyse af UFC Anti Trust -retssagen 16. september 2014 med 22 kommentarer
USADA, tidligere UFC -krigere såvel som “bevaret jurisdiktion” 20. maj 2016
Den potentielle brede lovlige lovlige eftervirkninger efter Jon Jones ‘UFC 214 mislykkede medicin Testaugust 23, 2017 med 17 kommentarer